冯老先生的庆贺诗
2014-09-16 16:19:18| 分类：
世象随笔
| 标签：
|举报
|字号大中小 订阅
自神州七号成功升空，直到三位航天英雄安全准确地顺利返回祖国大地，那三天是举国关注、全民欢腾，大家都双眼紧盯了荧屏。这是天大的喜事嘛。
26日的晚报第一到第五版都是神七升空的专题报道，这是理所当然之事。其中也刊登了三首七言诗，这是仅有的庆贺诗。
三首诗都是红学大师冯其庸老先生之作（当然，不敢相信这是另一位同名同姓者），不过读罢，总感觉不对劲。明明是神七“问天”，并非是“登月”，怎么三首共十二句诗却一直围绕那月亮作文章呢？请看原诗：
神七问天喜极而泪赋此志贺
（一）神七今天上月宫，嫦娥挥泪迎英雄。广寒寂寞久无主，从此新桃换旧封。
（二）中华三杰上天空，信步闲庭到月宫。挥泪嫦娥捧酒出，佳醽还是月桂浓。
（三）一曲凯歌到月宫，广寒殿里喜冲冲。闲庭信步看桂树，郁郁奇香满太空。
十二句中说了三次“月宫”、两次“广寒”、两次“嫦娥”，要知道，问天和登月完全是两个概念，神七此回升空问天，和月球完全没关系，根本牵扯不上的。央视实况转播的主持人、专家嘉宾、记者们说了那么多话，也没一个去说及月球说及嫦娥说及桂花酒的，毕竟那是有些差别有些隔阂的嘛。
神话人物嫦娥和吴刚似乎也只住月宫只管月宫中事，并不管“天宫”大事，更管不了苍茫宇宙。何况这次神七只是在离地球三百多公里的高度围绕地球转圈，硬要去拿月宫、嫦娥说事好像离题远了点，文学想象也不该偏题太远吧？看来老先生还没搞明白此次神七的主题、任务、目的。央视节目的标题写得很明确，“神七问天”和“漫步太空”，冯老先生却没落笔于此，着力点用到了别处，脱题了。
其实我们有嫦娥工程，有登月计划，去年不就发射了嫦娥一号绕月卫星嘛。老先生的诗如是为那而作，倒是接近了许多，恰当些了，那时再说说嫦娥、再捧出桂花酒不就贴切合宜了？
古人前人的诗词作品中倒是常将月宫、天宫、天上一切混作一谈的，因为那时的人对天上事了知尚少，那当然可以理解。
除了上面说的三个词，诗中还两次“挥泪”，“嫦娥挥泪”和“挥泪嫦娥”，又还有“信步闲庭”和“闲庭信步”两组词语，三首诗总共才84字，这几个重复词就占了26字，并且怎么看，这三首诗寓意都差不多，若合并精炼成一首不更好？另外，“挥泪”的挥字用在此似有不妥，很难作喜极之解。
老先生是零晨三时写就这三首诗的，八十多高龄了，为了成诗挑灯于半夜，字斟句酌，苦心琢磨，可见老先生真的是激动得喜极而泪了，如此精神，我辈自当深为其热血之心而感动。如此急迫间艰难作诗，真难为了老先生，不知是老先生自己投稿还是编辑约稿？
即时性的庆贺诗，虽然可以因时间的紧迫而谅解其某些的粗糙，但有些失误却是不该的。编辑所以会刊登，无非就是因了老先生的大名而已，若不看名字只看作品，我想任哪个编辑也不会选用此诗作的，不信哪位去投稿试试。所以，也就会有地震过后王兆山的“时髦”词招摇显赫于报刊上。当然冯诗和王词是性质完全不同绝不可作比的两类事。报上还常可读到老文人的一些即时应景性诗词之作，就连台湾蔬果进上海市场也能速成一词，并堂堂刊于报上，真让人觉得好笑。
面对八十多岁大师的新诗作，说什么好呢？老作家老诗人老大师们，唉……
（2008.9.29.）
评论这张
转发至微博
转发至微博
关闭
玩LOFTER，免费冲印20张照片，人人有奖！
我要抢>
<#--最新日志，群博日志-->
<#--推荐日志-->
<#--引用记录-->
<#--博主推荐-->
<#--随机阅读-->
<#--首页推荐-->
<#--历史上的今天-->
<#--被推荐日志-->
<#--上一篇，下一篇-->
<#-- 热度 -->
<#-- 网易新闻广告 -->
<#--右边模块结构-->
<#--评论模块结构-->
<#--引用模块结构-->
<#--博主发起的投票-->
评论