王蒙辩解说：我推荐的不是道德楷模，也不是先进人物，你从事写作这个行业，够条件就可以入作协了。
真不敢想象此言是出自曾担任过文化部长官职、并敢于在政治高压时写出自己不同想法的大作家之口。
作协确实没有要求必须是道德楷模、先进人物才能加入，但，作为作家协会，入会者必备的条件中最重要的应该是具有高水平的写作能力，而抄袭恰恰是对写作能力的背叛和否定。有这样污点的人也许可以去加入与该污点关联不大的收藏家协会、企业家协会，但他绝不能加入以创作文字为第一要义的作家协会，这道理再鲜明不过了，难道像王蒙这样的声名显赫大作家竟然不明白？
有文章说，根据作协章程，加入中国作协必须先是各省市区的作协会员，而郭敬明却跳过了这一程序，破了例，可见郭的“伟大”（或者说介绍人的“伟大”），他已值得或者说有必要让章程为他让路。
泱泱大国，能写点文字的写手多如牛毛，可王蒙偏偏在千万年轻写手中看中了郭，可见其对作家这一头衔的歧义理解，对作协这一组织的轻蔑叛逆。其实，作家这一头衔早已掉了身价，作协也早已名望趋衰，信誉遭疑，就像是个官办的疗养院，进了那围墙就难写出好作品了。
又得悉，这次新加入作协的还有位18岁女孩，创了年龄最小的纪录。文联那么多搞表演的协会好象都没有这么小的会员，作协倒跑在前头了。要知道，作家这一称号是需要对社会有深刻认识、并具备一定阅世能力者才当得起配得上的啊！真个是让人不解了。由此不禁一阵乱想，作协如此动作，莫不是也想来个炒作？拉拢粉丝们，挽名声于低迷？
郭敬明成了名正言顺的作家，也为什么样人可以成为作家又提供了一条新注解。
当今的作家已够多了，却全部加起来也抵不过一个李白，一个杜甫，一个苏轼，一个汤显祖，一个曹雪芹，要那么多何用？
（2007.9.29.）
评论